이미지 출처 : 네이버쇼핑
10월 올영픽! 얼터너티브스테레오 립 포션 슈가 글레이즈 틴트 가성비 비교 분석
어떤 립 틴트를 선택해야 할지 고민이 많으실 것입니다.
이번 글은 이러한 고민을 덜어드리고 합리적인 선택을 돕고자 합니다.
이번 글은 얼터너티브스테레오, 롬앤, 페리페라 3종 비교를 통해 가성비 좋은 립 틴트를 알려드립니다.
상품 3종 비교
A. 얼터너티브스테레오 립 포션 슈가 글레이즈 틴트
B. 롬앤 글래스팅 워터 틴트
C. 페리페라 잉크 글래스팅 립 글로스
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.
B. 롬앤 글래스팅 워터 틴트
C. 페리페라 잉크 글래스팅 립 글로스
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.
| 상품 | 주요 특징 | 가격(만원) |
|---|---|---|
| A | - 독보적인 설탕 코팅 광 - 맑고 촉촉한 발색 - 빠르게 차오르는 광택 | 15.5만원 올리브영 바로가기 |
| B | - 투명한 물막 광택 - 끈적임 없는 제형 - 입술 주름 커버 | 1.1만원 ※대략가격 |
| C | - 고발색 꿀광 립글로스 - 끈적임 적은 쫀득한 제형 - 밀착력 좋은 발림성 | 1.2만원 ※대략가격 |
A상품 판매가격 추이
상품별 리뷰/후기 비교
A. 얼터너티브스테레오 립 포션 슈가 글레이즈 틴트
B. 롬앤 글래스팅 워터 틴트
C. 페리페라 잉크 글래스팅 립 글로스
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.
B. 롬앤 글래스팅 워터 틴트
C. 페리페라 잉크 글래스팅 립 글로스
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.
| 상품 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|
| A | - 맑고 영롱한 광택 - 입술 편안한 사용감 - 고른 밀착 발색 | - 어플리케이터 불편 - 제형 호불호 존재 - 일부 요플레 현상 |
| B | - 가벼운 물막 형성 - 묻어남 적은 착색 - 예쁜 컬러 표현 | - 강한 향 거슬림 - 광택 지속력 아쉬움 - 입술 화한 느낌 |
| C | - 선명한 고발색 - 끈적임 없는 꿀광 - 탱글한 볼륨감 | - 팁 사이즈 부담 - 양 조절 어려움 - 립글로스 특징 지속력 |
상품별 리뷰 장점/단점 비율 차트
상품별 리뷰/후기 기반 평점 차트
종합 비교 & 분석
A. 얼터너티브스테레오 립 포션 슈가 글레이즈 틴트는 독특한 설탕 코팅 광택이 돋보이는 제품입니다.
맑고 투명한 발색이 특징이며, 입술에 올리면 빠르게 탱글한 광택이 차오르는 것을 느낄 수 있습니다.
사용 후기들을 보면 입술에 편안하게 밀착되어 좋다는 평이 많습니다.
다만, 일부 사용자는 어플리케이터가 길어 양 조절이 어렵다고 느끼거나, 색상에 따라 제형의 차이가 있어 호불호가 갈린다는 의견도 있습니다.
B. 롬앤 글래스팅 워터 틴트는 투명한 물막 광택으로 많은 사랑을 받는 제품입니다.
끈적임 없이 수분감만 느껴지는 가벼운 텍스처가 장점이며, 착색 컬러와 광택 레이어가 분리되어 더욱 맑고 투명한 표현을 해줍니다.
색상이 입술에 잘 스며들어 자연스러운 혈색을 연출하며, 마스크에도 색상이 거의 묻어나지 않는다는 후기가 많습니다.
하지만 강한 과일향이나 꽃향이 거슬린다는 의견이 있으며, 광택의 지속력이 비교적 짧다는 점과 일부 사용자에게는 입술에 화한 느낌을 준다는 단점도 있습니다.
C. 페리페라 잉크 글래스팅 립 글로스는 고발색과 꿀광을 동시에 잡은 제품으로 평가됩니다.
쫀득하면서도 끈적임이 적은 제형이 특징이며, 밀착력이 우수하여 입술에 착 감기는 느낌을 줍니다.
선명한 발색 덕분에 단독으로 사용하기에도 적합하며, 입술 주름을 메워주어 탱글한 볼륨감을 표현합니다.
다만, 어플리케이터 팁이 다소 통통하여 정교한 양 조절이 어렵다는 의견이 있으며, 립글로스의 특성상 식사 후에는 지속력이 아쉬울 수 있다는 점이 언급됩니다.
종합적으로 비교하면,
A는 독특하고 영롱한 설탕 코팅 광택과 편안한 발림성을 선호하는 분에게 적합합니다.
B는 가벼운 물막과 묻어남 없는 착색력을 중요하게 생각하며, 비교적 저렴한 가성비 틴트를 찾는 분에게 좋습니다.
C는 선명한 고발색과 끈적임 없는 꿀광을 원하면서도, 볼륨감 있는 립 표현을 즐기는 분에게 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.
예산이 적다면 B, 독특한 광택을 원하면 A, 선명한 발색과 꿀광을 원한다면 C로 추천합니다.
맑고 투명한 발색이 특징이며, 입술에 올리면 빠르게 탱글한 광택이 차오르는 것을 느낄 수 있습니다.
사용 후기들을 보면 입술에 편안하게 밀착되어 좋다는 평이 많습니다.
다만, 일부 사용자는 어플리케이터가 길어 양 조절이 어렵다고 느끼거나, 색상에 따라 제형의 차이가 있어 호불호가 갈린다는 의견도 있습니다.
B. 롬앤 글래스팅 워터 틴트는 투명한 물막 광택으로 많은 사랑을 받는 제품입니다.
끈적임 없이 수분감만 느껴지는 가벼운 텍스처가 장점이며, 착색 컬러와 광택 레이어가 분리되어 더욱 맑고 투명한 표현을 해줍니다.
색상이 입술에 잘 스며들어 자연스러운 혈색을 연출하며, 마스크에도 색상이 거의 묻어나지 않는다는 후기가 많습니다.
하지만 강한 과일향이나 꽃향이 거슬린다는 의견이 있으며, 광택의 지속력이 비교적 짧다는 점과 일부 사용자에게는 입술에 화한 느낌을 준다는 단점도 있습니다.
C. 페리페라 잉크 글래스팅 립 글로스는 고발색과 꿀광을 동시에 잡은 제품으로 평가됩니다.
쫀득하면서도 끈적임이 적은 제형이 특징이며, 밀착력이 우수하여 입술에 착 감기는 느낌을 줍니다.
선명한 발색 덕분에 단독으로 사용하기에도 적합하며, 입술 주름을 메워주어 탱글한 볼륨감을 표현합니다.
다만, 어플리케이터 팁이 다소 통통하여 정교한 양 조절이 어렵다는 의견이 있으며, 립글로스의 특성상 식사 후에는 지속력이 아쉬울 수 있다는 점이 언급됩니다.
종합적으로 비교하면,
A는 독특하고 영롱한 설탕 코팅 광택과 편안한 발림성을 선호하는 분에게 적합합니다.
B는 가벼운 물막과 묻어남 없는 착색력을 중요하게 생각하며, 비교적 저렴한 가성비 틴트를 찾는 분에게 좋습니다.
C는 선명한 고발색과 끈적임 없는 꿀광을 원하면서도, 볼륨감 있는 립 표현을 즐기는 분에게 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.
예산이 적다면 B, 독특한 광택을 원하면 A, 선명한 발색과 꿀광을 원한다면 C로 추천합니다.
마무리
이번 글은 세 가지 립 틴트의 특징과 장단점을 살펴보았습니다.
각 제품의 강점과 약점을 고려하여 개인의 취향과 필요에 맞춰 선택하시면 됩니다.
얼터너티브스테레오 립 포션 슈가 글레이즈 틴트는 올리브영에서 9,644개의 리뷰가 등록되어 있고, 롬앤 글래스팅 워터 틴트는 8,166개, 페리페라 잉크 글래스팅 립 글로스는 9,422개의 리뷰가 있습니다.
다만, 허위 리뷰가 있을 수 있으니, 리뷰를 최신순으로 정렬하여 최근 리뷰글이 있는지와 조작된 리뷰글인지 반드시 확인하기 바라며, 확인 불가시 구매 자제 바랍니다.
(네이버 스마트스토어 이외의 중소형쇼핑몰은 리뷰건수 및 내용조작이 많습니다. 리뷰 건수가 많은 중소형쇼핑몰은 반드시 확인 바랍니다)
올리브영 바로가기
각 제품의 강점과 약점을 고려하여 개인의 취향과 필요에 맞춰 선택하시면 됩니다.
얼터너티브스테레오 립 포션 슈가 글레이즈 틴트는 올리브영에서 9,644개의 리뷰가 등록되어 있고, 롬앤 글래스팅 워터 틴트는 8,166개, 페리페라 잉크 글래스팅 립 글로스는 9,422개의 리뷰가 있습니다.
다만, 허위 리뷰가 있을 수 있으니, 리뷰를 최신순으로 정렬하여 최근 리뷰글이 있는지와 조작된 리뷰글인지 반드시 확인하기 바라며, 확인 불가시 구매 자제 바랍니다.
(네이버 스마트스토어 이외의 중소형쇼핑몰은 리뷰건수 및 내용조작이 많습니다. 리뷰 건수가 많은 중소형쇼핑몰은 반드시 확인 바랍니다)
올리브영 바로가기
상품id : 55774440594
댓글