이거 어때

A. 헤라 블랙 쿠션 15g 디럭스
B. 샤넬 플래쉬 루쥬 코코 3g
C. 입생로랑 메쉬 핑크 쿠션 리필 12g
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.

상품	주요 특징	가격(만원)
A	- 파운데이션 타입 - 2021년 7월 등록 - 아모레퍼시픽 제조	6.1만원 쇼핑몰 바로가기
B	- 립스틱 타입 - 2019년 3월 등록 - 샤넬 제조	5.7만원 쇼핑몰 바로가기
C	- 리필 파운데이션 - 2022년 3월 등록 - 입생로랑 제조	5.5만원 쇼핑몰 바로가기

구분	A상품	B상품	C상품
사진
분석	상세바로보기	상세바로보기	상세바로보기

A. 헤라 블랙 쿠션 15g 디럭스
B. 샤넬 플래쉬 루쥬 코코 3g
C. 입생로랑 메쉬 핑크 쿠션 리필 12g
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.

상품	긍정	부정
A	- 높은 커버력 - 만족스러운 지속력 - 재구매 의사 많음	- 건조함 및 매트함 - 커버력과 지속력 부족 - 용량, 구성, 색상 불만
B	- 발림성, 색상, 촉촉함 - 예쁜색상, 발색, 톤 적합 - 만족스러운 사용감	- 발색, 지속력 아쉬움 - 색상, 톤 불만족 - 건조함, 제품 불량 의심
C	- 뛰어난 발림성 - 촉촉하고 윤기있는 표현 - 커버력 및 지속력 우수	- 커버력, 지속력 부족 - 건조함, 뭉침, 끼임 - 리필 호환 및 퍼프 불편

상품	리뷰수	쇼핑몰평점	AI평점
A	1933	4.8	3.7
B	700	4.9	2.9
C	737	4.9	3.9

상품	리뷰수	긍정수	부정수
A	1933	1840	93
B	700	622	78
C	737	716	21

A. 헤라 블랙 쿠션 15g 디럭스 (리뷰 바로가기)
건조함, 낮은 커버력, 색상 불일치 등으로 사용자들의 불만이 있었습니다.
ㅇ 많이 실망스럽습니다.믿고 포장을 뜯어서 사용을 했는데 반품할수도 없고 ..얼굴에 바르면 약간의 따거움도 있어요,ㅠ ㅠ커버도 약하고 잘지워지고 ㅠ보통23호를 사용하는데 색상도 안맞고 어떻하나요? (G몰, 계정:mq****, AI평점:-5, 2025-05-31)

ㅇ 절대 사지 마세요!!! 바르는 순간 들뜨고 밀리고 지워짐! 써본 쿠션중에 최악! (G몰, 계정:ej****, AI평점:-5, 2025-04-29)

ㅇ 리뷰보고 구매했는데 별루네요 반품도 못하고 그냥 쓰기에는 최하네요 (G몰, 계정:qm****, AI평점:-5, 2025-03-24)

B. 샤넬 플래쉬 루쥬 코코 3g (리뷰 바로가기)
가품 의심, 스크래치, 불량 제품을 받았다는 불만과 지속력에 대한 아쉬움이 있습니다.
ㅇ 진품맞나요 가품같아요 (S몰, 계정:yn****, AI평점:-5, 2024-01-08)

ㅇ 불량일까요,, 원래 스크래치가 있는건가요 (S몰, 계정:tk****, AI평점:-4, 2025-09-10)

ㅇ 딱히 이 돈 주고 살만한 건지 모르겠어요.. 지속력이 로드샵만 못하고 각질부분만 착색돼요. (S몰, 계정:im****, AI평점:-4, 2024-09-10)

C. 입생로랑 메쉬 핑크 쿠션 리필 12g (리뷰 바로가기)
발림성 불량, 가려움증, 리필 호환 문제 등 제품 자체의 불만과 불편함이 지적됩니다.
ㅇ 이거 이상해요발림성도 나쁘고 간지럽고 , 기존 쓰던 제품하고 완전 다릅니다 (R몰, 계정:pc****, AI평점:-5, 2025-07-22)

ㅇ 리필마다 케이스 사야될판 입생로랑 판매술책 인지 리필사는것도 용이롭지않고 사면 죄다 뚜껑호환 안되고 거기맞춰 사야되고 짜증 지대로네요 다른걸로 갈아타야할까봐요 (S몰, 계정:cy****, AI평점:-5, 2025-07-08)

A. 헤라 블랙 쿠션 15g 디럭스는 높은 쇼핑몰 평점에도 불구하고 AI 평점은 상대적으로 낮은 편입니다.
이는 사용자들이 커버력, 지속력, 그리고 보습감 측면에서 아쉬움을 느끼는 경우가 많기 때문입니다.

특히 건조함과 매트함에 대한 부정적인 피드백이 두드러지며, 리뉴얼 후 품질에 대한 불만도 제기되었습니다.
이 제품은 촉촉함보다는 보송한 마무리감을 선호하며, 커버력을 중요하게 생각하지만 피부가 매우 건조하지 않은 사용자에게 적합할 수 있습니다.
다만, 용량이나 구성에 대한 불만족스러운 의견도 있으므로 구매 전 세트 구성을 잘 확인하는 것이 좋습니다.

B. 샤넬 플래쉬 루쥬 코코 3g는 대체로 긍정적인 발림성과 색상 표현으로 좋은 평가를 받았습니다.
하지만 AI 평점은 세 제품 중 가장 낮아, 일부 사용자는 기대에 미치지 못하는 경험을 한 것으로 분석됩니다.

주요 부정적 의견으로는 발색과 지속력에 대한 아쉬움, 그리고 개인의 톤에 맞지 않는 색상 선택의 어려움이 있습니다.
또한, 가품 의심이나 스크래치 같은 품질 문제도 일부 보고되었습니다.
이 제품은 촉촉하고 자연스러운 발색을 선호하며, 섬세한 색감 표현을 원하는 사용자에게 적합하지만, 지속력이나 발색력을 중요하게 생각한다면 다른 제품을 고려해 볼 필요가 있습니다.

C. 입생로랑 메쉬 핑크 쿠션 리필 12g는 세 제품 중 AI 평점이 가장 높으며, 전반적으로 긍정적인 평가를 받았습니다.
뛰어난 발림성, 촉촉함, 그리고 커버력에서 사용자들의 만족도가 높게 나타났습니다.

특히 피부 표현과 밀착력에 대한 긍정적인 리뷰가 많아, 건성 피부 사용자들에게도 호평을 받았습니다.
다만, 리필 제품의 특성상 케이스 호환 문제나 퍼프의 불편함이 일부 단점으로 지적되었습니다.
이 쿠션은 촉촉하고 윤기 있는 피부 표현을 선호하며, 밀착력과 커버력을 동시에 원하는 사용자에게 이상적입니다.

종합적으로 비교하면, A상품 헤라 쿠션은 보송한 마무리감과 커버력을 원하는 분들에게, B상품 샤넬 립스틱은 자연스러운 발색과 촉촉함을 원하는 분들에게 적합합니다.

C상품 입생로랑 쿠션은 건성 피부도 편안하게 사용할 수 있는 촉촉함과 만족스러운 커버력을 겸비하여, 전반적인 품질을 중요하게 생각하는 사용자에게 적합합니다.

1.왜 지금 이 제품인가?
최근 출시된 다양한 향수 및 메이크업 제품들 중에서도, 오늘 소개한 세 가지 제품은 각기 다른 강점으로 꾸준히 사랑받고 있습니다.
자신의 피부 타입과 원하는 연출에 맞춰 현명한 선택을 돕기 위해 이번 글은 심층 분석을 제공합니다.

2.구매 시 필수 고려사항 3가지:

• 피부 타입 및 선호하는 사용감: 건성이라면 촉촉함이, 지성이라면 보송한 마무리감이 중요합니다. 본인의 피부에 맞는 제형을 선택하는 것이 우선입니다.
  
• 원하는 커버력 및 발색력: 쿠션의 경우 자연스러운 커버부터 완벽 커버까지 다양하며, 립 제품은 은은한 발색부터 선명한 발색까지 선택지가 넓습니다. 어떤 표현을 원하는지 명확히 정해야 합니다.
  
• 리뷰 및 평점의 교차 확인: 쇼핑몰 평점은 참고하되, AI 평점이나 실제 사용자들의 악평 리뷰를 통해 제품의 단점을 파악하고 구매에 반영하는 것이 중요합니다.
  

3.예산별 추천 등급:

• 실속형 (5만원대): 입생로랑 메쉬 핑크 쿠션 리필은 5.5만원대로 비교적 합리적인 가격에 높은 품질 만족도를 제공합니다. 리필 형태로 더욱 경제적인 구매가 가능합니다.
  
• 중간형 (6만원대): 헤라 블랙 쿠션은 6.1만원으로 중간 가격대에서 준수한 성능을 기대할 수 있습니다. 보송한 마무리감을 선호한다면 좋은 선택이 될 수 있습니다.
  
• 프리미엄형 (5만원대, 립 제품): 샤넬 플래쉬 루쥬 코코 3g는 5.7만원으로 립스틱치고는 고가이지만, 브랜드 가치와 색감 표현에 대한 만족도가 있습니다.
  

4.꼭 피해야 할 '불필요한 기능':
과도한 기능보다는 자신의 피부에 필요한 핵심 기능에 집중하는 것이 중요합니다.
예를 들어, 쿠션 구매 시 미백, 주름 개선 등 여러 기능이 복합된 제품보다는 '커버력' 또는 '보습' 등 주된 목적에 충실한 제품을 선택하는 것이 좋습니다.
립 제품은 특별한 기능보다는 발색과 지속력, 발림성을 우선적으로 고려해야 합니다.

5.결론:
이번 글은 헤라, 샤넬, 입생로랑 제품을 면밀히 분석했습니다.
쿠션 제품군에서는 입생로랑 메쉬 핑크 쿠션 리필이 가성비와 품질 모두에서 만족스러운 선택이 될 것입니다.
샤넬 플래쉬 루쥬 코코 3g는 브랜드와 촉촉한 발색을 선호하는 분들께, 헤라 블랙 쿠션은 보송한 마무리감과 커버력을 중요하게 생각하는 분들께 권합니다.