이미지 - 이미지

이미지 출처 : 제조사

쇼핑몰 평점을 믿을수 없다!? 파운데이션 3종의 리뷰를 AI가 분석한 결과는?


요즘 파운데이션 중 잘 나가는 디올뷰티 포에버 24H 웨어 스킨 글로우 케어링 파운데이션 30ml, 에이지투웨니스 올뉴 시즌2 스와로브스키 크리스탈 에센스 커버 팩트 LX 12.5g, 에이지투웨니스 올뉴 시즌4 에센스 커버 팩트 AQ 12.5g!

고가의 상품을 선택할때 어떤 상품이 좋을지 , 덜컥 샀다가 후회할 지 걱정을 하시죠?

쇼핑몰 평점 믿고 샀는데, 품질이 왜이래 의문을 가진 적 다들 있으지죠?

그런 분들을 위해 AI가 분석하여 정확한 정보를 제공합니다.



상품 3종 비교

A. 디올뷰티 포에버 24H 웨어 스킨 글로우 케어링 파운데이션 30ml
B. 에이지투웨니스 올뉴 시즌2 스와로브스키 크리스탈 에센스 커버 팩트 LX 12.5g
C. 에이지투웨니스 올뉴 시즌4 에센스 커버 팩트 AQ 12.5g
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.
상품주요 특징가격(만원)
A- 2019년 02월 등록
- 크리스찬디올 파운데이션
- 30ml 용량
8.3만원
쇼핑몰 바로가기
B- 2020년 05월 등록
- 애경 파운데이션
- 에센스 커버 팩트
9.4만원
쇼핑몰 바로가기
C- 2020년 04월 등록
- 애경 파운데이션
- 에센스 커버 팩트
9.4만원
쇼핑몰 바로가기

구분A상품B상품C상품
사진
분석상세바로보기상세바로보기상세바로보기

상품 최저가격 추이 선차트


상품별 리뷰 간단 비교

A. 디올뷰티 포에버 24H 웨어 스킨 글로우 케어링 파운데이션 30ml
B. 에이지투웨니스 올뉴 시즌2 스와로브스키 크리스탈 에센스 커버 팩트 LX 12.5g
C. 에이지투웨니스 올뉴 시즌4 에센스 커버 팩트 AQ 12.5g
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.
상품긍정부정
A- 촉촉함, 다크닝없음
- 광채, 피부표현
- 밀착력, 향, 지속력
- 건조함, 들뜸, 뭉침
- 커버력 부족, 칙칙함
- 색상 어두움, 향 강함
B- 만족, 재구매
- 밀착, 편의
- 물광, 촉촉함
- 커버력 부족, 건조함
- 지속력 부족, 뻑뻑함
- 냄새, 품질 변화
C- 촉촉함, 발림성
- 커버력, 톤업
- 보습력, 지속력
- 커버력 부족, 색상
- 촉촉함 부족, 유분
- 케이스 불량, 냄새
상품리뷰수쇼핑몰평점AI평점
A2404.92.7
B4734.53.3
C2514.62.8
상품리뷰수긍정수부정수
A24021525
B47342944
C25122031



AI평점&쇼핑몰평점 차이 비교


상품별 리뷰 기반 평점 막대차트


상품별 월간 판매량 추이 선차트


AI평점&쇼핑몰평점 최악평 비율 비교


A. 디올뷰티 포에버 24H 웨어 스킨 글로우 케어링 파운데이션 30ml (리뷰 바로가기)ㅇ 선물용인데 샘플도 야박하고 무엇보다 포장이 엉망이라! 제대로 안할거면 포장서비스를 없애시는 편을 추천드립니다. 다른 예쁜 선물로 바꿔 드리고 제가 그냥 쓰고 있는데 디올 파데는 비추....너무 건조해요. 피부 상태 조금만 안좋아도 다 들뜨고 뭉칩니다. (S몰, 계정:ok****, AI평점:-5, 2024-09-20)

ㅇ 에스티로더만 쓰다 구매 에스티로더 만큼 건조 빨리 펴 발라야하고 커버력은 기대이하 지속력도 짧은편 (S몰, 계정:cn****, AI평점:-5, 2024-02-08)

ㅇ 포에버 매트0N 쓰다가 스킨글로은 쓰니까 촉촉함은 있지만 매트에 비해 커버력이나 지속력이 떨어지긴 하네요 매트를 상농했을때는 몇시간이 지나도 무너짐이 없었는데 글로우는 무너짐이 더하고 오후되면 칙칙해지는거 같아요 담에는 매트로 바꿔야 겠어요 (S몰, 계정:ru****, AI평점:-4, 2024-02-04)

B. 에이지투웨니스 올뉴 시즌2 스와로브스키 크리스탈 에센스 커버 팩트 LX 12.5g (리뷰 바로가기)ㅇ 엄마가 항상 에이지투웨니스를 사용하셔서 구매해 드렸는데 기존에 사용한던 것과 너무 다르다며 전화하셨습니다.우선 상당히 기름지며 팩트가 얼굴에 겉도는 느낌이 심하다고 하셨고 팩트에서 휘발유? 석유?냄새같은 좋지 않은 냄새가 강하다고 합니다. (G몰, 계정:v6****, AI평점:-5, 2024-01-10)

ㅇ 세상에 본품과 리필 제품이 다른게왔네요.플로라 작년에 샀다가 너무 건조해서 다른 사람들한테 다줬는데 지금 정리하다보니 리필은 플로라네요?본품 2개는 맞게보내놓고 은근슬쩍 플로라로 보내셨나요? (G몰, 계정:ll****, AI평점:-4, 2024-01-28)

ㅇ 늘 이 제품만 사용하는데요번것은 기존에 비해 수분량이 좀떨어지네요.바르고나면 건조하고 얼굴이 너무땡깁니다.제 피부탓일수도 있겠죠!! (G몰, 계정:{l****, AI평점:-4, 2024-02-11)

C. 에이지투웨니스 올뉴 시즌4 에센스 커버 팩트 AQ 12.5g (리뷰 바로가기) ㅇ 커버가 전혀 안되서 깜짝 놀랐어요.맑은 피부에 자연스런 광채를 원하시는 분께는 추천.커버 목적이신 분은 완전 비추 (G몰, 계정:jc****, AI평점:-4, 2025-02-26)

ㅇ 23호 주문햇는데 21호가 왓네요ㅠㅜ확인안하고 포장 제거해서 울며 겨자먹기식ㅡㅡ전에 21호 삿더니만 둥둥뜨고 안맞아서 남아잇는데도 재구입한건데~~폭망햇네요...저처럼 어처구니없이 돈날리지마시고 확인하시는게 좋을듯합니다 (C몰, 계정:****jj, AI평점:-4, 2025-01-10)

ㅇ 늘 애용하는 제품이라 쟁여두고 쓰는데 이번 상품은커버력과 지속력이 별로인 것 같습니다.갈수록 상품의 질이 별로인거 같네요. (R몰, 계정:fo****, AI평점:-4, 2024-07-12)


종합 비교 & 분석

A. 디올뷰티 포에버 24H 웨어 스킨 글로우 케어링 파운데이션 30ml
이 제품은 촉촉함과 자연스러운 광채를 원하는 사용자에게 적합합니다.

다크닝 없이 화사한 피부 표현이 가능하며, 밀착력과 발림성도 좋은 평가를 받았습니다.
하지만 건조함을 느끼거나 높은 커버력을 기대하는 사용자에게는 다소 아쉬울 수 있습니다.

일부 사용자는 색상 미스나 향에 대한 불만을 제기하기도 했습니다.
지속력 면에서도 세미 매트 타입에 비해 떨어진다는 의견이 있었습니다.

따라서 자연스러운 광채와 촉촉함을 우선시하며, 피부 결점 커버보다는 톤 보정에 중점을 두는 분에게 어울립니다.
에이지투웨니스 제품들이 팩트 타입으로 편리함을 강조한다면, 디올은 리퀴드 파운데이션으로서 섬세한 피부 표현에 더 주력하는 것으로 보입니다.

B. 에이지투웨니스 올뉴 시즌2 스와로브스키 크리스탈 에센스 커버 팩트 LX 12.5g
이 에센스 커버 팩트는 촉촉함과 편리한 사용감으로 꾸준히 사랑받는 제품입니다.

밀착력이 좋고 물광 피부를 연출하기 좋다는 긍정적인 평가가 많았습니다.
건성 피부나 민감성 피부 사용자들에게 특히 좋은 반응을 얻었습니다.

그러나 커버력 부족과 지속력 저하에 대한 불만이 상대적으로 많습니다.
일부 제품에서는 팩트에서 불쾌한 냄새가 나거나 품질 변화를 느꼈다는 후기도 있었습니다.

간편하게 수정 화장을 하거나 자연스러운 피부 표현을 선호하는 분들에게 적합하며, 특히 건조함이 고민인 분들이 선택하기 좋습니다.
디올 파운데이션보다 휴대성과 빠른 메이크업에 강점을 보이며, C상품과 비교 시 유사한 촉촉함을 제공하지만 커버력 관련 부정적인 의견이 더 많았습니다.

C. 에이지투웨니스 올뉴 시즌4 에센스 커버 팩트 AQ 12.5g
에이지투웨니스의 또 다른 에센스 커버 팩트인 이 제품은 촉촉함과 보습력, 뛰어난 발림성이 장점입니다.

주름 예방과 톤업 효과, 자외선 차단 기능까지 겸비하여 건성 피부 사용자들에게 인기가 높습니다.
밀착력과 쿨링감에 대한 긍정적인 평가도 눈에 띕니다.

아쉬운 점으로는 커버력 부족과 색상 부적합, 그리고 내용물 불량이나 케이스 하자에 대한 지적이 있었습니다.
일부 사용자는 촉촉함이 기대보다 부족하거나 유분감이 많다고 느끼기도 했습니다.

전반적으로 촉촉하고 자연스러운 메이크업을 선호하며, 여러 기능이 포함된 올인원 제품을 찾는 분들에게 적절합니다.
B상품과 유사하게 커버력에 대한 지적이 있지만, 보습력과 다양한 기능성 측면에서 더욱 발전된 모습을 보입니다.

종합적으로 비교하면,
디올 파운데이션(A)은 전문적인 베이스 메이크업을 통해 자연스러운 광채와 촉촉함을 연출하고자 하는 분들에게 이상적입니다.
반면, 에이지투웨니스 팩트(B, C)는 휴대성과 간편함을 바탕으로 촉촉하고 편안한 사용감을 제공합니다.

B상품은 건성 피부에 특히 적합하며, C상품은 보습과 자외선 차단 등 추가적인 기능성을 더했습니다.
커버력은 세 제품 모두 높은 수준을 기대하기는 어렵지만, A상품이 가장 섬세한 피부 표현에 용이합니다.

따라서 자신의 피부 타입과 메이크업 스타일에 맞춰 건조함을 보완하고 싶은지, 편리한 수정 화장을 원하는지 등을 고려하여 선택하는 것이 좋습니다.
특히 AI 평점을 통해 쇼핑몰 평점에서 드러나지 않는 건조함이나 커버력 부족과 같은 단점들을 파악할 수 있었습니다.

상품 구매가이드

1.왜 지금 이 제품인가?
파운데이션은 단순히 피부 톤을 보정하는 것을 넘어, 피부 표현의 완성도를 결정하는 핵심적인 제품입니다.
오늘 비교한 디올과 에이지투웨니스 파운데이션들은 각각의 독특한 장점으로 다양한 소비자의 요구를 충족시켜 줍니다.
특히 AI 분석을 통해 사용자들의 실제 경험을 바탕으로 한 심층적인 정보를 제공하여, 후회 없는 선택을 돕고자 합니다.

2.구매 시 필수 고려사항 3가지:
ㅇ 피부 타입과 제형: 건성 피부라면 촉촉한 글로우 타입을, 지성 피부라면 세미 매트나 매트 타입을 선택하는 것이 중요합니다.
ㅇ 커버력: 커버하고자 하는 피부 결점의 정도에 따라 커버력이 높은 제품이나 자연스러운 톤업 제품을 고르는 것이 좋습니다.
ㅇ 지속력과 무너짐: 오랜 시간 메이크업을 유지해야 한다면 지속력이 좋은 제품을, 시간이 지나도 예쁘게 무너지는 제품을 고려해야 합니다.

3.예산별 추천 등급:
ㅇ 고가 라인(8만원 이상): 디올 뷰티 포에버 24H 웨어 스킨 글로우 케어링 파운데이션 30ml (A상품)처럼 브랜드 가치와 섬세한 피부 표현을 중시하는 분들에게 적합합니다.
ㅇ 중가 라인(5만원~8만원): 이번 비교군에서는 중가 제품이 없지만, 보통 이 가격대에서는 높은 기능성과 적절한 가성비를 겸비한 제품을 찾을 수 있습니다.
ㅇ 저가 라인(5만원 미만): 가성비에 중점을 둔 제품들이 많으며, 에이지투웨니스 에센스 커버 팩트(B, C상품)와 같은 제품들은 리필 구성 등으로 실속을 더합니다.

4.꼭 피해야 할 '불필요한 기능':
ㅇ 과도한 커버력 광고: 무조건적인 고커버력 제품보다는 자신의 피부 결점을 자연스럽게 보완해 줄 수 있는 적절한 커버력의 제품을 선택하는 것이 중요합니다.
ㅇ 복잡한 기능성: 미백, 주름 개선 등 여러 기능이 복합된 제품보다는 파운데이션 본연의 기능에 충실한 제품이 피부에 부담을 덜 줄 수 있습니다.
ㅇ 불필요한 퍼프나 브러시: 기본 구성품에 포함된 도구보다는 자신에게 맞는 도구를 별도로 구매하여 사용하는 것이 더 효과적일 수 있습니다.

5.결론:
이번 글은 파운데이션 선택에 있어 AI 분석을 통한 객관적인 정보를 제공했습니다.
가격, 특징, 리뷰 분석을 통해 자신에게 가장 알맞은 제품을 현명하게 선택하시길 바랍니다.
무엇보다 자신의 피부 타입과 원하는 메이크업 효과를 명확히 이해하는 것이 중요합니다.
합리적인 소비를 위한 가이드가 되었기를 바랍니다.

마무리

이번 글은 디올과 에이지투웨니스 파운데이션 3종을 AI가 분석하여 상세히 비교했습니다.
디올은 자연스러운 광채와 촉촉한 발림성을 선호하는 분들에게, 에이지투웨니스 팩트들은 간편함과 보습감을 중요하게 생각하는 분들에게 알맞습니다.

특히 AI 평점을 통해 쇼핑몰 평점으로는 알기 어려운 건조함이나 커버력 부족과 같은 실질적인 단점들을 파악할 수 있었습니다.
이 정보를 바탕으로 자신의 피부 타입과 메이크업 스타일에 가장 부합하는 파운데이션을 선택하시길 추천합니다.

상품id : 12345

댓글

댓글 작성

0/20
0/500
0/20