Worker

A. 픽스 버즈 F2 블루투스 이어폰 XWS-102
B. QCY T20 AilyPods 블루투스 이어폰
C. 샤오미 레드미 버즈 4 액티브
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.

상품	주요 특징	가격(만원)
A	- 블루투스 5.1 - 6mm 다이나믹 드라이버 - 최대 30시간 재생 - 4g 경량 이어버드	6.3만원 앱스토리몰 바로가기
B	- 블루투스 5.3 오픈형 - ENC 통화 노이즈 캔슬링 - IPX4 생활 방수 - 저지연 게이밍 모드	2.8만원 ※대략가격
C	- 블루투스 5.3 커널형 - 12mm 다이나믹 드라이버 - 최대 28시간 재생 - 구글 패스트 페어링	1.9만원 ※대략가격

A. 픽스 버즈 F2 블루투스 이어폰 XWS-102
B. QCY T20 AilyPods 블루투스 이어폰
C. 샤오미 레드미 버즈 4 액티브
※ 상품명을 A/B/C로 상품 열에 표시.

상품	장점	단점
A	- 준수한 음질 - 선명한 통화 - 긴 배터리 시간	- 노이즈캔슬링 부재 - 착용감 개인차 - 단순한 기능
B	- 뛰어난 가성비 - 편안한 오픈형 - 좋은 휴대성	- 마감 아쉬움 - 음질 기대 이하 - 통화 끊김
C	- 초저가 가성비 - 괜찮은 통화품질 - 저지연 모드	- EQ 설정 불가 - 앱 기능 단순 - SBC 코덱

이번 포스팅에서 비교한 세 가지 무선 이어폰은 모두 가격 대비 준수한 성능을 제공하지만, 각기 다른 매력을 가지고 있습니다.

A. 픽스 버즈 F2 블루투스 이어폰 XWS-102는 블루투스 5.1 기반의 안정적인 연결성과 6mm 다이나믹 드라이버를 통해 준수한 음질을 선사합니다.
특히, 1회 충전으로 9시간, 충전 케이스를 활용하면 최대 30시간의 긴 재생 시간을 자랑하여 잦은 충전 없이도 하루 종일 사용이 가능합니다.

또한, 한쪽 이어버드의 무게가 단 4g에 불과해 장시간 착용 시에도 귀에 부담이 적고, 직관적인 LED 표시등으로 배터리 잔량을 쉽게 확인할 수 있어 사용자 편의성을 높였습니다.
다만, 액티브 노이즈 캔슬링 기능이 없어 소음이 심한 환경에서는 외부 소음 유입이 있을 수 있으며, 이어팁 재질에 따라 착용감에 대한 개인차가 존재할 수 있다는 점은 고려해야 합니다.

B. QCY T20 AilyPods 블루투스 이어폰은 블루투스 5.3을 지원하는 오픈형 디자인으로, 에어팟 3세대와 유사한 착용감을 제공하여 커널형 이어폰의 답답함을 싫어하는 사용자에게 좋은 선택지입니다.
ENC 마이크를 탑재하여 통화 시 주변 소음 감소에 도움을 주며, IPX4 방수 등급으로 땀이나 가벼운 비에도 안심하고 사용할 수 있습니다.

특히, 저지연 게이밍 모드를 지원하여 모바일 게임을 즐기는 사용자들에게 부드러운 사운드 경험을 제공합니다.
이 제품은 뛰어난 가성비로 많은 사랑을 받지만, 일부 사용자들은 음질과 제품 마감이 가격대에 비례한다는 의견을 제시하기도 합니다.

C. 샤오미 레드미 버즈 4 액티브는 1만원대의 초저가로 가장 압도적인 가성비를 자랑하는 모델입니다.
블루투스 5.3과 12mm 대형 다이나믹 드라이버를 탑재하여 저음이 강조된 풍부한 사운드를 제공하며, ENC 통화 노이즈 캔슬링 기능으로 선명한 통화 품질을 제공합니다.

10분 충전으로 110분 사용이 가능한 고속 충전 기능과 구글 패스트 페어링 지원으로 빠른 연결이 가능하여 편리합니다.
그러나 전용 앱에서 EQ 조절 기능이 없거나 터치 조작 변경이 불가능하다는 점, 그리고 SBC 코덱만 지원하는 점은 아쉬울 수 있습니다.

종합적으로 비교하면,
A는 안정적인 연결과 긴 배터리 시간, 가벼운 착용감을 중심으로 균형 잡힌 성능을 추구하는 사용자에게 적합합니다.

B는 오픈형 디자인을 선호하고 주로 통화와 가벼운 게이밍, 그리고 휴대성을 중시하는 분들에게 합리적인 가성비를 제공합니다.

C는 극강의 가성비를 원하며 기본적인 음악 감상과 통화 기능을 저렴하게 이용하고자 하는 입문용 사용자에게 최적의 선택이 될 것입니다.

예산이 적다면 C, 오픈형 디자인과 가성비를 원하면 B, 긴 배터리와 안정성을 원하면 A로 추천합니다.